Украино – Грузинские отношения всегда исторически отличались взаимным расположением и уважением. Более того, присутствует в этих отношениях некая особая духовность, проявляющаяся во многих измерениях и получившая впечатляющее воплощение в творчестве классиков украинской и грузинской поэзии Леси Украинки и Давида Гурамишвили.
И позже, зажатые в оковах Российской, а потом Советской империи два народа всегда относились друг к другу с особой теплотой. Например, украинцы всегда болели за «Динамо» Тбилиси, если, конечно, команда не встречалась с украинским клубом; таким же расположением пользовалась у грузинских болельщиком и команда «Динамо» Киев.
In the current crisis, with WHO announcing the global pandemic of the COVID-2019 viral infection, many thousands of people dying from the virus in many countries around the world, it is important to ask a few questions and analyze what is happening.
It is important to find answers, even in the form of versions and possible scripts, especially since all the answers are already in the open-source.
Bringing peace, security, and stability to the war-torn region of Donbas has proven to be a challenging – some would say near-impossible – task. The “Minsk II” agreement, signed in February 2015, was supposed to put an end to the armed hostilities, resolve the underlying political issues, and gradually restore Ukrainian government control of the country’s eastern border. None of this has happened. Despite continuous Western support and pressure, progress in the implementation of the peace plan signed in Minsk has been slow, also after the much-anticipated Paris summit of the “Normandy Four” (Russia, Ukraine, Germany, and France) in December 2019. This article discusses the underlying causes of the current stalemate, emphasizing factors such as the inherently complex nature of the conflict, the process through which “Minsk II” came into being, the vague and ambiguous language of this and other agreements, practical challenges related to the timing and sequencing of agreed-upon measures, and Russia’s persistent non-acknowledgement of its role in the conflict.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1060586X.2020.1720443
Отставка Правительства Дмитрия Медведева никого не удивила. В соответствии с довольно дипломатичной оценкой известного политического аналитика Анатолия Вассермана, «Экономическая теория, используемая экономическим блоком правительства Российской Федерации, принципиально неработоспособна» [1].
Некомпетентность, коррупция, дефицит стратегического видения, отсутствие структурных реформ, доминация государственных монополий, диспропорции регионального развития, выхолащивание принципов федерализма, продолжающиеся, а в некоторых компонентах ужесточение международных санкций привело к рецессии экономики, увеличению бедности, демографическому спаду, экологическому кризису и т.д. Может быть, чашу терпения Путина переполнило последнее исследование Счетной палаты по проблемам экологии, где прямо говорится о надвигающемся коллапсе. «Экологическая обстановка в России остается неблагополучной и продолжает ухудшаться: накопленные проблемы и изменение климата могут привести к тому, что в ближайшие 10 лет экономика потеряет 30% ВВП», говорится в отчете Счетной палаты по Национальному проекту «Экология» [2].
Устанавливая и утверждая в Российской Федерации авторитарный режим, Кремль возвел террор в ранг государственной политики. Для борьбы со своими политическим противниками он активно применяет методы, не имеющие законодательного или судебного обеспечения (убийства, незаконные аресты, похищения людей, пытки, казни граждан без суда и следствия и т.д.).
По поручению государства они могут совершаться силовыми структурами как внутри страны против ее внутренних оппонентов, так и за рубежом - вплоть до проведения специальных операций против других государств. Актами «государственного терроризма» считаются также преступления террористического характера, совершенные при финансовой, материальной и иной поддержки государства членами террористических организаций, наемниками, боевиками частных парамилитарных структур, лидерами и активистами организованных преступных группировок.
Способность российского населения традиционно жить в нищете, но чувствовать себя «великими», делают политику сдерживания в ее настоящей мягкой форме непродуктивной
Каков человек, таково и общество.
Звериная сущность человека играет в нем неожиданными уловками базовых инстинктов. И с этим ничего не поделаешь — такова человеческая природа. Вместе с тем, человек является зверем социальным, что накладывает определенные ограничения на его главную сущность. В этом балансе звериного и общественного возникают, формируются, развиваются, а затем, за ненадобностью, и исчезают те или иные социальные институты, как одновременно и представление человека о справедливости, чести, порядочности и других нравственных принципах. Общество формирует правила общежития своих членов, следит за их соблюдением, наказывает или морально осуждает нарушителей. Так складываются правовая и общественная база, на которых держится развитие общества.