*магистр государственного управления, заместитель главы правления Украинской ассоциации оценивания
Прогнозирование социально-политических процессов соседних стран обычно является инструментом предотвращения и/или уменьшения негативных последствий определенных событий и вынесение максимальной пользы из любой ситуации. Прогнозирование социально-политических процессов в России является основным вопросом безопасности не только Украины и многих других стран, но и населения самой России.
В последние дни в украинском экспертном кругу разгорелась довольно острая дискуссия вокруг публикаций Виктора Пинчука и Василия Филипчука, опубликованных в, соответственно, американской газете «Wall Street Journal» и Украинском электронном издании «Апостроф». Статьи, как известно, содержат предложения о возможных путях завершения захватнической войны, которую Россия ведет против Украины.
*кандидат наук по социальным коммуникациям, журналист
Российский тележурналист Николай Сванидзе еще год назад, в январе 2016 написал, что ему режим напоминает удивительный гибрид Венесуэлы, фашистской Италии и допетровской Руси. Так он охарактеризовал путинское правление. И добавил, что эта зверушка не представляется исторически жизнеспособной. Не думаю, что этими словами он хотел оскорбить еще одну «зверушку» – двуглавого орла, нависшего над головами местных жителей задолго до восхваления неприкосновенного Путина.
Terms such as civil war or internal conflict are often used to describe the war in Eastern Ukraine. However, the available evidence no longer supports this view. During summer 2014, Ukrainian officials and also the U.S. government were already publicly stating that the Russian military were active in the war. A number of subsequent reports have corroborated these claims, documenting the presence and death of Russian servicemen in Eastern Ukraine, as well as the existence of Russian military equipment inside Ukraine.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/12/21/russian-artillery-strikes-against-ukraine/Выступление на международной конференции «Российская государственность: стабильная нестабильность».
*доктор политических наук, профессор, председатель правления Экспертной группы «СОВА»

Руководитель Центра Владимир Огрызко, приветственная речь

И.о. Ректора Дипломатической академии, кандидат исторических наук, доцент Вячеслав Циватый, приветственная речь

Первая панель. Выступление кандидата политических наук Александра Палия. Модератор - МаксимРозумный, доктор политических наук, руководитель Центра исследований проблем Российской Федерации.

Академик Николай Жулынский.



Кандидат исторических наук Сергей Гнатюк.

Дмитрий Золотухин.











Выступление на международной конференции «Российская государственность: стабильная нестабильность».
*Доктор политических наук, президент СПб гуманитарно-политологического центра СТРАТЕГИЯ
Прежде чем рассматривать перспективы политических реформ в России, попытаемся кратко представить основных акторов, которые могли бы быть движущими силами политических реформ и (или) основой сопротивления таким реформам. Исходя из действующей сегодня российской Конституции, в основе которой заложено уважение к правам человека и демократический путь развития, выделим в первом приближении силы консервативные (направленный на усиление консервативных авторитарных/тоталитарных тенденций), силы «status quo» и потенциальных акторов либерально-реформаторского тренда.