
Руководитель Центра Владимир Огрызко, приветственная речь

Первый заместитель Министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко, приветственная речь

И.о. Ректора Дипломатической Академии при МИД Украины Станислав Прошко, приветственная речь




















Джентльмены не читают чужих писем.
Г.Стимсон, госсекретарь США, 1929 г.
Подрыв Россией текущего миропорядка и отчаянные попытки демократического мира удержать осколки былой реальности формируют текущее пространство "гибридного мира".
https://zn.ua/internal/cennosti-obschestva-i-gibridnyy-mir-krizis-modeli-zaschity-252420_.html
После обретения Российской Федерацией независимости ее арктическая политика в значительной мере была продолжением политики Советского Союза и охватывала аналогичный круг вопросов военно-политического характера, сотрудничества, направленного на рациональное использование ресурсов региона, охраны окружающей среды, использования Северного морского пути для международного судоходства и т.д. Вместе с тем, в отличие от советского периода деятельность в арктическом регионе постепенно получила статус одного из главных направлений в российской внутренней и внешней политике. Укрепилась также та значимость, которую Москва стала уделять каждой из вышеперечисленных сфер деятельности.
Прежде всего, хотел бы обратить внимание на журнал «Черноморская безопасность», который появился у вас на столе. Центр глобалистики «Стратегия ХХI» возобновил выпуск этого известного ежеквартальника, который издавался в Севастополе центром «Номос», где я имел честь работать с 2006 по 2014 гг. (фактически до оккупации Крыма). В редакции этого издания работали также Дмитрий Штыбликов и Алексей Бессарабов, которые на сегодня уже 183 дня незаконно удерживаются стражей ФСБ России по сфальсифицированным обвинениям в подготовке диверсий.
В последнее время ситуация в сфере безопасности в Арктике значительно изменилась, как и динамика отношений России с ее западными соседями. Начиная с 2008 года Россия инвестировала значительные средства в модернизацию своих вооруженных сил. Много новых технических возможностей, включая те, которые были разработаны специально для работы в Арктике, в начале этой недели были продемонстрированы на параде в честь Дня победы в Москве. Военное присутствие и деятельность страны в Арктике увеличилась в объеме, масштабе и по географическому охвату. Военные учения стали более сложными и масштабными, а также их стали проводить чаще. Кроме того, информация об их проведении появляется либо непосредственно перед началом учения, либо отсутствует и вовсе. Военные действия России в других частях мира, особенно в Украине с 2014 года, имели явно негативное влияние на отношения России с Западом. Кроме того, вследствие их проведения возрастала также и обеспокоенность северных соседей страны, связанная с вопросами сферы безопасности. В НАТО уделяется особое внимание «фактору России» и новым вызовам в сфере военной безопасности на северном фланге Альянса.
Совершенно случайно в ноябре 1991 года я стал участником ответного визита в Москву Л.М. Кравчука, тогда еще Председателя Верховного Совета УССР. В то время в Москве проводилось много совещаний, как по инициативе горбачевской, так и ельцинской, команды. Каждая из них накапливала силы друг против друга и искала поддержки у республик. Мы готовились к референдуму о независимости Украины. Россияне уже тогда начали к нам относиться настороженно, да и не только к нам, хотя и пытались это не демонстрировать. Напротив, в отличие от "горбачевцев", "ельцинцы" общими фразами всячески подчеркивали поддержку надежд союзных республик. Но, как только речь заходила о конкретике, они, как улитки, прятались в раковину. Во всяком случае, мы всегда чувствовали эту, внутреннюю, сдержанность ельцинских россиян. И, несмотря на это, мы ездили на собрания, инициированные "ельцинцами", с большей охотой, чем на те, что организовывались «союзниками».
Политика Российской Федерации с середины 2000-х годов стала приобретать все больше признаков неоимпериализма, что сопровождалось прямыми и косвенными экспансионистскими шагами во внешней политике. Анализ российской политики и проектов в Арктике свидетельствует о том, что их реализация имеет иные, отличные, от официально задекларированных на доктринально-стратегическом уровне, цели. Коррупционный, политико-символический и демографический фактор оказываются более весомыми в системе российского экспансионизма в арктической зоне, чем экономический фактор. Таким образом, политику РФ в Арктике следует, прежде всего, рассматривать в контексте внутреннего и внешнего политического позиционирования военно-политического руководства страны, их доступа к ресурсам, распределения бюджетных и инвестиционных финансов, а также управления электоральными настроениями внутри государства.
Повышенный интерес к Арктическому региону в последние десятилетия способствовал появлению, солидного массива разного рода государственных проектов, планов, программ, концепций и гипотез. Не осталось в стороне от этой проблематики и научное сообщество, обогатив циркумполярную науку внушительной библиотекой, включающей в себя, как публикации, посвященные узкоспециальным темам, так и вопросам общего характера. В устоявшемся формате, в том числе и на международном уровне, арктическая повестка формируется из четырех основных сюжетов: перспектива экономического освоения арктического шельфа, возможность организации новых транспортных магистралей, охрана окружающей среды, защита прав коренных малочисленных народов, проживающих на Крайнем Севере.
Арктика – это часть земного шара с условным центром – Северным полюсом, в состав которой входят воды Северного Ледовитого океана и его морей, а также участки суши Европы, Азии и Америки. До сих пор в географической и юридической науке нет общепризнанного определения этого понятия. Дискуссионным остается вопрос о южной границе Арктики, хотя многие ученые склонны считать, что ею является Северный полярный круг (66 ° 33 'с. ш.).

1. Руководитель Центра Владимир Огрызко, приветственная речь

2. Первый заместитель Министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко, приветственная речь

3. Панель 1 "Российская стратегия в Арктике". Модератор - Илья Пономарев, депутат Государственной думы РФ (2007-2016). Докладчики: Андрей Чураков (Россия), доктор юридических наук, профессор Леонид Тимченко, Анатолий Баронин

4. Андрей Чураков

5. Анатолий Баронин

6. Панель 2: "Арктика: регион мира или соперничества?». Модератор - Виктор Гвоздь, председатель Службы внешней разведки Украины (2014-2016). Докладчики: Михаил Гончар, доктор Вели-Пекка Тюнккюнен (Финляндия), доктор Кристиан Атланд (Норвегия).

7. Доктор Вели-Пекка Тюнккюнен

8. Доктор Кристиан Атланд