Уважаемые участники конференции!
Очень приятно видеть такое уважаемое общество! И еще приятнее здесь, в стенах Дипломатической Академии, где я не был с тех пор, как несколько лет назад меня отсюда уволили – за то, что я в день незаконного образования Правительства «тушек» в телеэфире сказал, что тогдашний президент Янукович является клятвопреступником и плохо кончит.
Его советник Анна Герман тогда кричала – «Что вы несете?»
Но вернусь от ностальгии к теме доклада.
Прежде всего, должен констатировать, что идеология нынешней России отмечается эклектичностью, интеллектуальной неприхотливостью и крайним утилитаризмом. Как и двести лет назад, она стоит на трех китах: «политическое православие», самодержавие и российский национализм.
Задачами разговоров о православии для нынешнего российского руководства являются простые цели: утверждение индульгенции на нарушение норм международного права, консолидация консервативной части мира и забивание эфира особенно правильной пропагандой. Православие в России понимается таким образом, что не имеет ничего общего с учением Иисуса Христа. В частности, включая заповеди «не убий» и «не укради». К примеру, до сих пор Российская православная церковь не выступила против агрессии, а наоборот, подпитывает ее, заявляя претензии на украинскую территорию и святыни. Отсюда же и объявление Россией «сакральным» то Крым, то Алеппо – что хотят «сокрасть», то и сакральное.
Второй столб российской идеологии – самодержавие, вождизм, царизм, фюрерство. Самодержавие провозглашает неделимость власти, абсолютную власть вождя. Но не ее непогрешимость, а наоборот, вечное согласие народа поддерживать все ее преступления и считать их эталоном. Самодержавие является очень примитивной организацией власти, присущей еще дофеодальному обществу, вроде Древнего Египта или Вавилона. Самодержавие чрезвычайно неэффективно с точки зрения развития страны, но достаточно эффективное с точки зрения мобилизации, военной или политической, всех бедных ресурсов таких обществ.
Идея народности понимается как право россиян истреблять и ассимилировать инородцев на всех территориях, которые удастся захватить, лишение их права на Родину и саму национальную жизнь. Между тем, сам российский народ является достаточно молодым, он еще даже не закончил ассимиляцию финно-угорских этносов, из потомков которых он, собственно, прежде всего и состоит.
Если мы попытаемся внимательно, со статистическими сборниками рассмотреть, что представляет собой так называемая «русская цивилизация», то мы увидим, что есть что-то общее, что действительно объединяет, прежде покоренные Россией или СССР, народы мира – от венгров до чукч. Правда, при внимательном рассмотрении мы увидим, что это что-то легче идентифицируется отсутствием чего-то – слабостью ВВП, отсутствием морали, плохой трудовой этикой, нехваткой нормальной экономической мотивации, слабостью социальной структуры, депопуляцией, недостатком правового государства, отсутствием ответственных элит и т.д.
Идея «Русского мира» – глубоко периферийная. Россия вечно кого-то догоняет, то Америку, то Португалию. Это видно даже по названию – «Третий Рим». А почему не «Первая Сызрань»? Московские цари несколько лет казнили тех, кто сомневался, что они – потомки, не больше и не меньше, Римского императора I века Августа. Быть самими собой, то есть потомками мелких татарских и литовских князей, московским царям было «не завлекательно».
Ничего удивительного в том, что и материальная культура в России, скажем мягко, имеет мало инноваций.
Российский режим – это цивилизационный «тупик». Очень хорошо это демонстрирует не только экономическая статистика, но и российская пропаганда, которая делает ставку на самые низменные стороны человеческой природы.
Отсюда очень близко к пониманию агрессивной природы «русского мира». Все просто. Чтобы жить, как на желанном Западе, надо кого-то ограбить. Это осложняется правовым нигилизмом и приниженностью россиян у себя дома. Чтобы быть счастливыми, им нужно видеть рядом кого-то еще более униженного, чем они. Главная причина агрессивности России заключается в ее крайней неконкурентоспособности, в неспособности власти преодолеть эту неконкурентоспособность и в желании направить агрессию россиян против кого-то еще. Отсюда поиск Россией врагов по всему периметру границ.
Теперь главное. Почему все это происходит именно с Россией?
Более 80 процентов россиян поддерживают российскую власть в ее войне с Украиной. Кто-то скажет – одурманенные ТВ. Но обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым. Ведь россияне в целом достаточно быстрые разумом и не менее компетентно, чем другие народы, выбирают товары в магазинах.
Тогда откуда такой моральный релятивизм (по-простому, бессовестность большинства)?
Ответ на значимые вопросы, как всегда, кроется в истории.
Во-первых, научным фактом является то, что каменный век в России продолжался до середины первого тысячелетия. Первые изделия из металла (привозные) на территории Центральной России появились в середине I тысячелетия до н. э., то есть на 4000 лет позже, чем в большинстве стран Европы, в том числе в Украине.
Криминалисты удивляются, почему в России преступность в 10 раз выше, чем в ЕС (по неофициальным данным – в 30-40), а также, почему низкая продолжительность жизни. Удивляться нечему, если знать, что в некоторых формально европейских регионах России еще пятьсот лет назад был каменный век.
В Австралии аборигены в 11 раз чаще оказываются за решеткой, чем другие, и живут на 17 лет меньше. В Новой Зеландии лишь 10% населения составляют маори, но в тюрьмах – это половина заключенных.
Политкорректность не позволяет сказать, что это все из-за того, что эти народы не так давно вышли из каменного века. Они не хуже других, просто этим народам еще больше нужен подвиг и работа их лучших людей, чтобы улучшить ситуацию.
Как пишут антропологи, отсутствие понятия общей правды распространено в некоторых первобытных обществах, где условия существования особенно тяжелые. Здесь существуют остро непримиримые "правды" враждующих племен, склонных к конкуренции, а не к сотрудничеству, и индивидуальные правды каждого члена племени.
Во-вторых, очень много в становлении стран и народов играют отцы-основатели. Если это Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон, то выходят Соединенные Штаты Америки. А если "Бес", "Упырь", "Леший", "Глист" и "Сопля" – это "Новороссия".
Если это Владимир Мономах, который в 12 веке призвал отменить смертную казнь, "не наказывая смертью ни правого, ни виновного», то это именно то наследие, которое выводит на улицы миллионы за избитых студентов.
А если отцы-основатели – Невский, Грозный, Петр Первый? "Хорошие" русские при создании государства многократно проигрывали "плохим". Почему – особый вопрос.
В результате универсальная правда россиянам оказывается не нужной. Как писал еще Пушкин, "всех низких истин мне дороже нас возвышающий обман".
Это говорится не для того, чтобы пренебрегать соседями. А для того, чтобы понимать их мотивацию и то, что нравственные изменения – самые длительные.
Ну и, напоследок, ответ на вопрос. Что с этим всем делать соседям России? Какой лучше рецепт.
Недавно представитель российского МИД заявил, что НАТО – вовсе не анахронизм, что это очень полезная организация для его членов, благодаря НАТО снижаются расходы на оборону стран-участниц, никто из НАТО выходить не намерен и т.д. Такое изменение российской риторики произошло потому, что россияне реагируют на силу: как только НАТО усилило свой восточный фланг (и продолжает его усиливать), с России сразу "сдуло" большую часть риторики об агрессивном блоке и противостоянии. Если в Украине или на Западе хотят нормальных отношений с Россией, то мы должны помнить, что говорил Черчилль в свое время: «Ничто Россия так не уважает и ни перед чем так не склоняется, как перед грубой военной силой».
Лучший способ для бесконфликтных отношений с Россией – это наличие военной, экономической и организационной силы европейских государств и их союзников.
*Информация об авторе:
Александр Палий, кандидат политических наук.
Статья подготовлена на основе выступления на Международной конференции «Цивилизационная война России против Украины и Запада: мировоззренческо-информационное измерение».