Статьи

/ Главная / Публикации / Статьи
Публикации 1-10 ( всего найдено : 92 )

11.12.2019 20:00 Александр Христенко*: Неизбирательный массовый террор, физическое уничтожение оппонентов в России и за рубежом как инструменты российской внутренней и внешней политики.

Устанавливая и утверждая в Российской Федерации авторитарный режим, Кремль возвел террор в ранг государственной политики. Для борьбы со своими политическим противниками он активно применяет методы, не имеющие законодательного или судебного обеспечения (убийства, незаконные аресты, похищения людей, пытки, казни граждан без суда и следствия и т.д.).

По поручению государства они могут совершаться силовыми структурами как внутри страны против ее внутренних оппонентов, так и за рубежом - вплоть до проведения специальных операций против других государств. Актами «государственного терроризма» считаются также преступления террористического характера, совершенные при финансовой, материальной и иной поддержки государства членами террористических организаций, наемниками, боевиками частных парамилитарных структур, лидерами и активистами организованных преступных группировок.

08.06.2019 08:00 Юрий Федоров*: Россия: к фашизму и распаду

Я ограничен во времени, поэтому остановлюсь лишь на нескольких основных вопросах.

Многим из нас трудно согласиться с тем, что Россия движется в сторону фашизма или, скажем, что нынешний российский режим, или «путинизм», является фашистским; так сказать, «фашизм с российским лицом». Я уверен, что многие россияне категорически не согласятся с этим; и не только россияне, но также многие западные ученые. Причины тому могут быть разные.

Однако важно называть вещи своими именами.

04.06.2019 21:00 Михаил Савва*: От имитационной демократии – к неототалитаризму

Главная задача выступления – обосновать одно из направлений научного прогноза динамики российского режима. Акцент на слове «научный», поскольку важным является то, что недопустимо смешивать понятия пропаганды и научного прогноза. Даже огромные объемы пропагандистской информации не дают нам никаких оснований для осуществления научного прогноза.

В заголовке темы моего выступления есть два термина, которые не находятся в одной смысловой плоскости. Имитационная демократия, в отличие от неототалитаризма, не является типом политического режима. Тем не менее, я вынес в заголовок именно эти две точки, поскольку направление между ними наиболее четко характеризует вектор, по которому движется режим В. Путина в настоящее время.

10.01.2019 22:00 Григорий Перепелица*: Идеология «русского мира» как угроза безопасности миру и Украине (мира, безопасности, демократии и процветанию)

С распадом Советского Союза перед Россией встал сложный комплекс проблем, решение которых имело для нее историческое значение. Инерция этого распада продолжилась внутри самой Российской Федерации, как ядра российской и советской империи. Так Россия оказалась в системном кризисе, столкнувшись с угрозой экономической, социальной и геополитической катастрофы и потери собственной государственности. Осознание последствий распада СССР вызвало в российском обществе и российской элите чувство утраты статуса «Великой державы». Поэтому именно возвращение этого статуса стало восприниматься ими как фундаментальная потребность России. При этом восстановление понималось как возвращение в состав России бывших территорий Российской империи и восстановление влияния бывшего СССР в мире.

21.12.2018 08:00 Сергей Пирожков*: Экономическая ситуация в России: состояние и возможные перспективы

 1. Анализ современного состояния экономики России

Текущая экономическая ситуация в реальных показателях. Несмотря на сохранение благоприятной для РФ внешнеэкономической конъюнктуры на рынках энергоресурсов, в I полугодии 2018 г. развитие экономики России характеризовалось низкими темпами роста.

03.08.2018 20:00 Александр Мережко*: Санкции как инструмент принуждения России к восстановлению международного правопорядка

Я подготовил свою презентацию на английском языке. Прежде всего, я хотел бы поблагодарить организаторов этой прекрасной конференции за очень репрезентативные и интересные презентации. Тема моей презентации касается вопроса санкций. В этой презентации я решил отойти от политических или социологических аспектов и представить картину с точки зрения права.

Прежде всего, что касается названия моей презентации, я бы слегка его изменил. Я хотел бы сделать его более конкретным. Я бы добавил подзаголовок: как заставить Россию прекратить войну против Украины и как освободить оккупированный Крым и Донбасс, используя санкции. Можем ли мы это сделать, или мы беспомощны?

31.07.2018 07:00 Андрей Сенченко*: Опыт формирования судебной практики Украины в вопросах установления международно-правовой ответственности России за преступления против Украины

Уважаемые коллеги!

Даже официальная статистика подтверждает, что за более чем пять лет войны в результате российской вооруженной агрессии погибло более десяти тысяч украинских граждан, почти тридцать тысяч получили ранения и увечья, миллионы вынуждено покинули свои дома.

Главный вопрос, который заботит каждого, – как восстановить мир, вернуть все наши территории и жить дальше, имея соседом ядерную державу, не признающую правил, на которых держится мир?

Уверен, что альтернативы укреплению украинской армии не существует, но в то же время, последнее, чем страна должна расплачиваться за освобождение своей земли, – это жизни солдат.

26.07.2018 08:00 Александр Купчишин*: Иски Украины против России в международные судебные инстанции: ожидания и перспективы

1. Говорить будем только об исках, которые лежат в плоскости международного публичного права, то есть иски государства «Украина» против государства «Россия». Иски юридических лиц, хозяйствующих субъектов и частных предприятий - это предмет отдельного исследования

2. Важность открытия юридического фронта -это противостояния русской arpecии. Это добавляет существенный и достаточно сильный компонент к военному и дипломатическому фронту. Начали конечно немного поздно, так как иски против России были сформулированы лишь в конце 2016-начале 2017 года, то есть почти через три года после оккупации Крыма и начала войны на Донбассе. Такую трехлетнюю паузу наш МИД аргументировал необходимостью проведения двусторонних консультаций с Россией с целью так называемого досудебного урегулирования. Международные судебные орган, в частности МС ООН, действительно требуют проведения таких консультаций, но три года это много .Но в целом попытки привлечь Россию к международно-правовой ответственности являются безусловным позитивом.


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10