ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ СТРАН БАЛТИИ (Литвы, Эстонии и Латвии) были созданы в 1991 г после распада СССР, а в 2004 г эти страны вступили в НАТО. Причиной вступления было опасение военной мощи России и потенциального возникновения военной угрозы с её стороны.
Руководство стран Балтии в 2004-2014 годах исходило из того, что с учетом членства стран в НАТО, тенденций развития международной обстановки и укрепления европейской безопасности, угрозы вооруженного нападения или других военных действий, направленных против стран Балтии, не было. Вместе с тем, ими признавалось наличие опасностей, в ответ на которые эти страны будут вынуждены использовать военные меры. К основным из них относились: потенциальные военные опасности; провокации, демонстрации военной силы и угрозы ее применения; расширение региональных конфликтов; терроризм; распространение оружия массового поражения; массовые кибернетические атаки; нестабильные государства; техногенные катастрофы, стихийные бедствия и промышленные аварии; неконтролируемая миграция.
В этой связи основные усилия военного руководства стран Балтии были направлены на реализацию мероприятий по подготовке национальных ВС, являющихся частью коллективной системы безопасности и обороны НАТО, к ведению совместно с войсками Альянса мобильной обороны стран и выполнению международных обязательств. В соответствии с планами реформирования ВС предпочтение отдавалось малочисленным (несколько мотопехотных б-нов), технически оснащенным и подготовленным силам постоянной готовности.
ВС стран Балтии доктринально являются ключевым элементом в системе обеспечения их национальной безопасности и основой обороны, обеспечивая неприкосновенность и целостность территории стран, воздушного пространства и морской акватории, участвуя в международных операциях, осуществляя подготовку личного состава и резерва, способствуя гражданской обороне. Но в реальности большинство этих задач может быть выполнено только с помощью союзников по НАТО.
В задачи ВС будут входить: ведение сдерживающих боевых действий в приграничных районах; уничтожение вражеского десанта; оборона столицы и других стратегически важных объектов стран, в т.ч. предназначенных для приема сил поддержки НАТО (аэродромы, порты, транспортные коммуникации). Кратковременную оборону призваны обеспечить также развернутые и укомплектованные за счет военнослужащих резерва и ополченцев пехотные подразделения. Действуя небольшими боевыми группами, они будут производить подрывы дорог, мостов и других объектов в районах движения войск противника. В этой связи на вооружении каждого подразделения предполагается иметь инженерную технику и минно-взрывное оборудование, средства ПТО и ПВО.
Некоторые географические, демографические, экономические и военные показатели стран Балтии приведены в табл. 1, а вооружение ВС – в табл. 2.
Таблица 1
|
Показатель |
Литва |
Эстония |
Латвия |
|
Территория, кв. км |
65301 |
45226 |
64589 |
|
Длина границы, км, в т.ч. с Россией с Беларусью |
1273 227 502 |
633 294 - |
1382 292 171 |
|
Длина береговой линии, км |
99 |
1000 |
498 |
|
Население, млн. чел, в т.ч. русских, % |
2,855 5,8 |
1,259 25 |
1,966 27 |
|
ВВП, млрд. долл. в 2016 г |
42,8 |
22,7 |
27,9 |
|
Военный бюджет, млн. долл. в 2015/2017 годах |
471/805 |
467/532 |
282/501 |
|
ВС, тыс. чел., в т.ч. СВ ВВС Другие Территориальные войска Резервы |
17,03 11,05 1,1 0,68 4,2 4,85 6,7 |
6,4 5,7 0,3 0,4 - 15,8 12 |
5,31 1,25 0,31 0,55 2,6 8,45 Они же |
Таблица 2
|
Показатель |
Литва |
Эстония |
Латвия |
|
СВ: ББМ |
234 (план 322) |
175 (план 195) |
65 (план 123) |
|
БМП |
План 88 Boxer |
24 CV9035 (план 44) |
- |
|
БТР |
234 М113А1/2 |
151: 56 Pasi XA-180EST, 80 XA-188, 15 БТР-80 |
65 CVR(T) (план 123) |
|
Артсистемы |
159 (план 176) |
376 (план 388) |
135 |
|
Самоходные гаубицы |
4 155-мм PzH2000 (план 21) |
12 К9 (план) |
47 М109А5О |
|
Гаубицы/пушки |
72 105-мм M101A1 |
66: 42 122-мм Д-30, 24 155-мм FH-70 |
23 100-мм К53 (в НГ) |
|
Самоходные миномёты |
40 120-мм PzMrs (Tampella на M113) |
- |
- |
|
Миномёты |
43+: 60-мм (М-60, М19, LM), 43+ 120-мм (18 ПМ-43, 16 2Б11, 9 M/41D, М1982) |
310: 131 81-мм (10 NM95, 41 B455, 80 M252), 179 120-мм (14 2Б11, 165 M/41D) |
63+: 38 81-мм (10 M252, 28 L16), 25+ 120-мм (25 M/41D, ПМ-43) |
|
Противотанковые средства |
118 |
250+ |
12+ |
|
Безоткатные орудия |
100 90-мм Pv-1110 |
160: 130 90-мм Pv-1110, 30 106-мм М40А1 |
90-мм Pv-1110 |
|
Самоходные ПТРК |
10 Javelin на HMMWV |
- |
План 30 Spike-LR на Spartan |
|
ПТРК |
8 Javelin |
90+: 10 MAPATS, Milan-2, 80 Javelin |
12 Spike-LR |
|
Зенитные средства |
28 |
27+ |
45-51 |
|
ПЗРК |
28: 8 FIM-92 Stinger, 20 RBS-70, Grom |
27+ ПЗРК Mistral |
27+ RBS 70 |
|
Зенитные пушки |
- |
ЗУ-23 |
18-24 40-мм L/70 |
|
ВВС: Транспортные самолёты |
5: 3 C-27J Spartan, 2 L-410 |
2 Ан-2 |
4 Ан-2 |
|
Учебные самолёты |
1 L-39ZA |
2 L-39С |
- |
|
Вертолёты |
6: 3 Ми-8, 3 AS365M3 |
4 R-44 Raven II |
6: 4 Ми-17, 2 Ми-2 |
|
ВМС: Патрульные катера |
4: 3 типа Flyvefisken., 1 типа Storm) |
- |
5 типа Swath. |
|
Тральщики |
4: 1 типа Lindau, 2 типа Hunt, 1 типа Vidar |
4: 1 типа Lindormen, 3 типа Sandown |
6: 5 типа Alkmaar/Tripartite, 1 Vidar |
Количество батальонных тактических групп НАТО, размещённых в странах Балтии, их численность и вооружение приведено в табл. 3
Таблица 3
|
Показатель |
В Литве |
В Эстонии |
В Латвии |
Всего |
|
Количество БТГ |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
Численность, тыс. чел. |
1,02 |
1,2 |
1,14 |
3,36 |
|
Танки |
12 |
15-20 |
15-20 |
42-52 |
|
БМП |
40 |
70 |
70 |
180 |
|
БТР |
20 |
- |
- |
20 |
|
Самоходные гаубицы |
8 |
8 |
- |
16 |
|
Истребители |
4 |
4 |
- |
8 |
ЛИТВА (см. табл. 1) граничит с Латвией на севере, Польшей на юге, Россией (Калининградская обл.) на юго-западе и Беларусью на юго-востоке. На западе страна имеет выход к Балтийскому морю.
ВС Литвы предназначены в первую очередь для обороны территории этой страны с ограниченными силами и сотрудничества с союзниками по НАТО.
В 2014 г Литва выразила обеспокоенность российской агрессией против Украины. В регионе Балтии усилилось воздушное патрулирование. В 2014 г литовский парламент обязался потратить 2% ВВП на оборону до 2020 г. Бюджет обороны страны был увеличен на 35% в 2016 г, и в дальнейшем он вырос ещё больше. В 2015 г было решено усилить механизированную бригаду, создать новую мотопехотную и лёгкую пехотную бригады. В этом же году Литва и Латвия достигли соглашения о совместной разработке новой системы ПВО. В 2016 г был возобновлён призыв в ВС и санкционировано создание сил быстрого реагирования. В 2016 г усилилась боевая подготовка и ВС страны приняли участие в региональных учениях НАТО.
В конце 2017 г правительство Литвы решило передать Украине советское вооружение и боеприпасы на сумму до 2 млн. евро.
В ВС осуществляется призыв на 9 мес.
СВ насчитывают 6,2 тыс. кадровых военных и 4,85 тыс. призывников, они включают силы дивизионного размера, в т.ч.:
Эта бригада поможет более эффективно проводить самостоятельные боевые операции, участвовать в коллективных международных оборонных мероприятиях, обеспечивать прием войск союзников по НАТО, быстрее реагировать на угрозы.
Бригада начала формироваться в 2017 г. Она создается с целью приближения структуры СВ в мирное время к структуре в случае конфликта. Это необходимо, чтобы в случае агрессии сделать реакцию СВ быстрее.
Батальонная тактическая группа (БТГ) НАТО в Литве (см. табл. 3) (Рукла) под немецким командованием имеет 1022 чел, в т.ч. 450 немцев (механизированный б-н, 6 танков Leopard-2А6, 20 БМП Marder, 12 БТР Fuchs и Boxer, СГ PzH-2000), 250 голландцев (механизированная рота, БМП CV-90, БТР Boxer, БРМ Fennek), 200 норвежцев (механизированная рота, танки Leopard-2А4, БМП CV-90, БТР M113), 100 бельгийцев (рота обеспечения) и 22 люксембуржца (взвод обеспечения).
ВВС включают штаб (Каунас), авиабазу (Зокняй около Шяуляя, транспортная и вертолётная эскадрильи, ремонтное депо), д-н ПВО (Мумайчай), управление контроля воздушного пространства (Кармелава).
В марте 2004 г началось патрулирование воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии истребителями ВВС стран НАТО. При этом на авиабазе Зокняй постоянно размещены 4 тактических истребителя и группа авиатехников. В этой операции задействованы на ротационной основе подразделения 14 стран НАТО (по 6 месяцев каждая страна). С 2014 г на эстонской авиабазе Эмари были размещены ещё 4 истребителя и воздушный патруль НАТО увеличен до 8 самолётов. Во время обострения обстановки в регионе число истребителей увеличивается до 16.
ВМС (база Клайпеда) включают 3 д-на кораблей (сторожевых, противоминных и вспомогательных), 2 службы (слежения за морем и побережьем, МТО), команду подводных действий и 2 центра (учебный и спасения на море).
Вооружение ВС Литвы (см. табл. 2). ВС закупили или получили в качестве военной помощи следующее устаревшее ВВТ: б/у американские гусеничные БТР М113А1/2 и гаубицы M101A1, самоходные миномёты PzMrs из ФРГ, миномёты (болгарские М-60, американские М19, польские LM, советские ПМ-43 из Чехии и 2Б11 из Болгарии, шведские M/41D, чешские М1982), шведские безоткатные орудия Pv-1110, чешские транспортные самолёты L-410 и учебный L-39ZA, советские вертолёты Ми-8, б/у патрульные катера (датские типа Flyvefisken и норвежские типа Storm), тральщики (немецкие типа Lindau, английские типа Hunt и норвежские типа Vidar).
Современное вооружение включает б/у самоходные гаубицы PzH2000, американские ПТРК Javelin и ПЗРК Stinger, польские ПЗРК Grom и шведские RBS-70, итальянские транспортные самолёты C-27J, французские вертолёты Dauphin. Планируется закупить немецкие БМП Boxer и норвежские ЗРК средней дальности NASAMS (2 батареи).
ЭСТОНИЯ (см. табл. 1) граничит с Латвией на юге и Россией на востоке. На севере страна имеет выход к Финскому заливу и Балтийскому морю, на юге – к Рижскому заливу.
Внимание к национальной обороне в Эстонии усилилось в 2014 г, с начала российской агрессии против Украины. Дополнительная авиабаза (в Эмари) была предоставлена страной в 2014 г для воздушного патруля НАТО.
ВС формируются по призыву. В 2016 г расходы на оборону увеличились. В 2017 г в Эстонии был развёрнут на ротационной основе многонациональный батальон НАТО. В Эстонии развиваются возможности в сфере кибернетической безопасности и создан кибер-полигон НАТО (виртуальная среда для кибер-тренировок). Эстонские подразделения специальных сил были направлены в Украину для обучения групп украинских специальных сил в рамках тренировочной инициативы под руководством США.
Осуществляется призыв в ВС на 8 мес., офицеров и специалистов – на 11 мес.
СВ насчитывают 2,6 тыс. кадровых военнослужащих и 3,1 тыс. призывников.
Задачи СВ включают обеспечение их постоянной боеготовности, организация обороны страны на суше и её жизненно важных стратегических объектов, участие в международных миссиях по поддержанию мира.
СВ включают:
БТГ НАТО в Эстонии (см. табл. 3) (Тапа) под английским командованием имеет 1200 чел., в т.ч. 800 англичан (механизированный б-н, танки Challenger 2, БМП Warrior, СГ AS90), 300 французов (механизированная рота, разведчики, сапёры, танки Leclerc), 100 венгров (механизированная рота).
ВВС включают штаб (Таллинн), авиабазу (Эмари), д-н воздушного наблюдения (Эмари). На авиабазе Эмари базируется 4 истребителя воздушного патруля НАТО.
ВМС включают штаб и военно-морскую базу (Таллинн), где базируется д-н минных кораблей.
Силы специальных операций включают б-н спецназа.
Вооружение ВС Эстонии (см. табл. 2). ВС закупили или получили в качестве помощи следующее устаревшее ВВТ: б/у финские 6х6 БТР (XA-180EST из Финляндии и XA-188 из Нидерландов), советские БТР-80 и гаубицы Д-30 из Финляндии, гаубицы FH-70 из ФРГ, миномёты (английские NM95, советские 2Б11, шведские M/41D), безоткатные орудия (шведские Pv-1110 и американские М40А1), израильские ПТРК MAPATS, советские зенитные установки ЗУ-23 и самолёты Ан-2, чешские учебные самолёты L-39C, американские вертолёты R-44, б/у тральщики (датские типа Lindormen и английские типа Sandown).
Относительно современное вооружение включает б/у шведские гусеничные БМП CV9035NL из Нидерландов, американские миномёты M252 и ПТРК Javelin израильские миномёты B455, французские ПТРК Milan-2 и ПЗРК Mistral. Планируется закупка южнокорейских самоходных гаубиц К9.
ЛАТВИЯ (см. табл. 1) граничит с Эстонией на севере, Литвой на юге, Россией на востоке и Беларусью на юго-востоке. На западе страна имеет выход к Балтийскому морю, на севере – к Рижскому заливу.
В 2014 г Латвия была обеспокоена российской агрессией против Украины. Основу ВС Латвии составляют, в основном, СВ, ориентированные на стандарты НАТО, поддержку развертывания ВС стран НАТО и партнерства с соседями. Новая концепция национальной обороны была предложена в июне 2016 г.
Латвия закупила 123 подержанных британских гусеничных ББМ; поставки их начались в 2015 г, приобрела противотанковые средства. Руководство страны обязалась увеличить военный бюджет и тратить 2% ВВП на оборону. Заказаны РЛС дальнего действия, что улучшит ПВО. В сентябре 2015 г в Латвии активизировалась Группа интеграции сил НАТО, также в Латвии находится одна из ротационных боевых батальонных групп.
СВ включают мотопехотную бригаду, имеющую 3 б-на (2 мотопехотных, поддержки) и 3 роты (штабная и связи, снабжения и транспорта, медицинская). Также в СВ есть подразделение специального назначения.
Национальная гвардия (добровольные силы территориальной обороны «Земессардзе») включает 16 кадрированных резервных б-нов (11 пехотных, инженерный, защиты от РХБЗ, 3 тылового обеспечения) и 2 д-на (артиллерийский и зенитный), сведённых в 3 региональных командования (штабы в Риге, Лиепая и Резекне). 1-й округ имеет 5 б-нов (4 пехотных и тылового обеспечения), 2-й округ – 6 б-нов (4 пехотных, защиты от РХБЗ, тылового обеспечения) и 34-й артдивизион, 3-й округ – 4 б-на (2 пехотных, студенческий, инженерный) и 17-й зенитный д-н с пушками L/70.
БТГ НАТО в Латвии (см. табл. 3) (Адажи) под канадским командованием имеет 1138 чел., в т.ч. 450 канадцев (механизированный б-н, разведывательный взвод), 300 испанцев (механизированная рота, танки Leopard-2Е), 160 итальянцев (механизированная рота), 160 поляков (танковая рота, танки РТ-91), 50 словенцев (взвод РХБЗ) и 18 албанцев (сапёрный отряд).
ВВС имеют главными задачами контроль воздушного пространства страны и ограниченную ПВО, поиск и спасение на суше и море, транспортировку по воздуху. ВВС включает транспортную эскадрилью, д-н ПВО и эскадрилью РЛС.
ВМС Латвии включают флотилию боевых кораблей и службу береговой охраны. Флотилия боевых кораблей (Лиепая) включает 2 д-на (тральщиков и патрульных катеров), службу наблюдения за надводной обстановкой, мастерскую по ремонту минно-трального вооружения. В д-не тральщиков имеется подразделение водолазов. Пункты базирования – Лиепая и Болдерая. Служба береговой охраны (Рига) представлена штабом и центром координации морских поисково-спасательных работ.
Латвия, Эстония и Литва организовали совместную морскую часть BALTRON, которая базируется в Лиепая, Риге, Вентспилсе (Латвия), Таллинне (Эстония) и Клайпеде (Литва).
Вооружение ВС Латвии (см. табл. 2). ВС закупили или получили в качестве помощи следующее устаревшее ВВТ: б/у английские гусеничные ББМ CVR(T) (БТР Spartan, БРМ Scimitar, КШМ Sultan, БРЭМ Samson, БММ Samaritan), американские самоходные гаубицы М109А5О из Австрии, чешские пушки К53, шведские миномёты M/41D и советские ПМ-43, шведские безоткатные орудия Pv-1110 и зенитные пушки L/70, советские самолёты Ан-2, вертолёты Ми-17 и Ми-2, голландские тральщики Alkmaar/Tripartite и норвежские типа Vidar.
Относительно современное вооружение включает американские миномёты M252 и английские L16, израильские ПТРК Spike-LR, шведские ПЗРК RBS 70, немецкие патрульные катера типа Swath.
Анализ оборонных возможностей стран Балтии.
Эстония имеет границу с Россией 294 км, Латвия – 292 км, Литва – 227 км. Эти страны имеют очень небольшое население (1,259, 1,966 и 2,877 млн. чел. соответственно). В т.ч. 25, 27 и 5,8% русских, что благоприятствует российской пропаганде, вербовке агентуры и организации «пятой колонны», а в итоге позволяет создать повод для вторжения. ВВП стран в 2016 г был невелик (23,5, 27,9 и 42,8 млрд. долл.), а военный бюджет вырос в 2015-2017 гг. с 467, 282 и 471 до 532, 501 и 805 млн. долл. (на 14, 78 и 71%). Наибольший ВВП и военный бюджет у Литвы, то есть она имеет наибольшие экономические возможности и тратит на оборону больше других стран Балтии.
Численность ВС Эстонии 6,4 тыс. чел. (СВ 5,7 тыс. чел.), Латвии – 5,31 (1,25 тыс.), Литвы 17,03 тыс. чел. (11,05 тыс. чел.), территориальных войск 15,8, 8,45 и 4,85 тыс. чел., резервы – 12, 8,45 и 6,7 тыс. чел. Наибольшие ВС и СВ – у Литвы, наименьшие – у Латвии. Литва обладает более крупными ВС среди стран Балтии, поскольку она имеет самые большие потребности (находится на направлении потенциального удара ВС России по «пробиванию коридора» в Калининградскую обл.). Она же имеет и наибольшие возможности (больший ВВП, военный бюджет и население).
В СВ Литвы 3 бригады (механизированная, мотопехотная и формируемая лёгкая пехотная). Механизированная бригада имеет 6 б-нов (2 механизированных на БМП Boxer (планируется), 2 мотопехотных на БТР М113, МТО и ремонтный), самоходный артдивизион c СГ PzH2000, батарею ПВО, 5 рот (штабная, противотанковая, разведки, инженерная и связи), мотопехотная бригада – 4 б-на (3 мотопехотных на БТР М113, МТО) и артдивизион с гаубицами М101, 3 роты (штабная, разведки и связи), лёгкая пехотная бригада имеет 4 б-на (3 резервных пехотных и МТО), резервный артдивизион и 3 роты (штабная, разведки и связи).
В СВ Эстонии 2 мотопехотные бригады: 1-я включает 5 б-нов (2 мотопехотных на БТР XA-188, разведки на БМП CV9035, инженерный и МТО), 2 д-на (артиллерийский с гаубицами FH-70 и ПВО с ЗУ-23 и ПЗРК Mistral), роты обеспечения, а 2-я бригада частично скадрирована и включает 3 б-на (мотопехотный на БТР XA-180EST, инженерный и тылового обеспечения), артиллерийский д-н (резервный, с гаубицами Д-30), роту разведки,
В СВ Латвии 1 мотопехотная бригада, имеющая 3 б-на (2 мотопехотных, поддержки) и роты обеспечения, Больше всего бригад имеет Литва (2 и 1 создаётся), меньше всех – Латвия (1).
Недостатками СВ стран Балтии является нехватка тяжёлого вооружения в бригадах и его устарелость, а также полное отсутствие танков, РСЗО, ОТРК и ЗРК, малое число БМП и СГ. Бригады оснащены, в основном, БТР, миномётами, безоткатными орудиями и ПТРК, буксируемыми гаубицами и ПЗРК. Только недавно в странах НАТО были заказаны в небольшом числе современные БМП (88 Boxer, 44 CV9035) и СГ (21 PzH2000 и 12 К9). Можно отметить слабость ПВО стран Балтии (обеспечивается лишь ПЗРК и старыми зенитными пушками). Достоинствами СВ стран Балтии является рациональная организация бригад, наличие большого количества миномётов, поступление современных ПТРК Javelin и Spike, высокий уровень подготовки и моральный дух.
Тактические группы СВ НАТО в странах Балтии включают по усиленному механизированному б-ну: в Эстонии – 1200 чел., до 70 БМП Warrior и VBCI, 15-20 танков Challenger2 и Leclerc, до 8 СГ AS90); в Латвии – 1138 чел., до 70 БМП LAV-III, Dardo и Pizarro, 15-20 танков РТ-91 и Leopard-2Е; В Литве – 1022 чел, 40 БМП Marder и CV-90, 20 БТР Fuchs, Boxer и M113, 13 танков Leopard-2А4/6, 8 СГ PzH-2000. Самая сильная группа базируется в Эстонии, наименее сильная – в Литве. Всего в этих трёх группах 3,36 тыс. чел., св. 50 танков, до 180 БМП, до 20 БТР и 16 СГ. В небольшой степени это компенсирует слабость СВ стран Балтии в этих классах вооружений. Но главное – передовое размещение тактических СВ НАТО в странах Балтии является политическим фактором обеспечения их обороны. Данные небольшие подразделения (по 1022-1270 чел.) должны продемонстрировать готовность НАТО защищать эти страны, предостеречь Россию от попытки агрессии и определить начало вторжения её войск. В случае широкомасштабного наступления многократно превосходящих российских сил, эти подразделения НАТО будут разгромлены, но создадут достаточные основания для контрудара ВС стран Альянса.
ВВС Эстонии имеют 4 самолёта (2 Ан-2 и 2 L-39С), 4 вертолёта R-44 Raven II (там же базируется 4 истребителя ВВС стран НАТО), ВВС Латвии – 4 самолёта Ан-2, 6 вертолётов (4 Ми-17 и 2 Ми-2), 27 ПЗРК RBS-70 и 18-24 40-мм зенитных пушек L/70, ВВС Литвы – 6 самолётов (3 C-27J, 2 L-410, 1 L-39ZA6), 6 вертолётов (3 Ми-8, 3 AS365M3), 28 ПЗРК (8 Stinger, 20 RBS-70); там же базируется 4 истребителя ВВС стран НАТО. В сумме ВВС стран Балтии имеют 11 транспортных и 3 учебных самолёта, 16 вертолётов.
ВВС Литвы больше, чем в других странах Балтии. Впрочем, ВВС всех стран Балтии очень слабы (есть только лёгкие транспортные самолёты и вертолёты), в них мало авиатехники, они не имеют боевых самолётов и ударных вертолётов, а средства ПВО представлены ПЗРК и старыми зенитными пушками (лишь Литва заказала 2 батареи ЗРК NASAMS). Воздушный патруль НАТО (всего 8 истребителей) может решать задачи ПВО мирного времени, но во время войны нуждается в значительном усилении.
ВМС Эстонии имеют 4 тральщика, ВМС Латвии – 6 тральщиков и 5 патрульных катеров, ВМС Литвы – 4 тральщика и 4 патрульных катера. В сумме это 14 тральщиков и 9 патрульных катеров, т.е. есть ВМС стран Балтии очень малы и могут решать лишь патрульные задачи в мирное время и тральные – в военное.
Войска территориальные обороны Эстонии включают 15,8 тыс. чел., Латвии – 8,45 тыс. чел. и Литвы – 4,85 тыс. чел. Они должны обеспечить охрану объектов тыла, борьбу с воздушными десантами и береговую оборону. В случае оккупации этих стран на них возложена организация партизанского движения.
Резюме. В Литве, Эстонии и Латвии после получения независимости были созданы ВС. Они были малочисленными, и представляли собой несколько регулярных пехотных батальонов СВ и подразделения территориальной обороны. ВВС и ВМС были минимальны и не имели боевых самолётов и кораблей.
Когда советские войска были выведены из стран Балтии, он вывезли почти всё своё вооружение. Военной промышленностью страны Балтии не обладали, поэтому закупили на Западе, или получили безвозмездно небольшое количество старого стрелкового оружия, миномётов, безоткатных орудий и автомобилей.
После вступления в 2004 г в НАТО в ВС стран Балтии начали поступать бывшее в употреблении и устаревшее вооружение стран Альянса (БТР, гаубицы, тральщики и др.). Перевооружение сдерживали небольшие ВВП стран Балтии, и соответственно – их малые военные бюджеты. Поэтому часть вооружения была предоставлена безвозмездно.
И только после захвата Россией Крыма и части Донбасса в 2014 г страны Балтии серьёзно озаботились своей безопасностью. Особенно это касается Литвы, находящейся на направлении вероятного удара ВС России, которые могут попытаться установить сухопутную связь с Калининградской областью (и попутно отрезать на суше Литву, Латвию и Эстонию от союзников по НАТО). Страны Балтии начали закупать (или заказали) более современное, и даже новое вооружение, в т.ч. БМП, самоходные гаубицы, и даже ЗРК (Литва). Также началось увеличение размеров ВС. Но всё равно, ВС Балтии остаются малочисленными и имеющими совершенно недостаточные боевые возможности относительно военной угрозы ВС России. СВ Литвы имеют 2 бригады (механизированную и мотопехотную) и начала создаваться лёгкая пехотная, Эстонии – 2 бригады (мотопехотную и кадрированную мотопехотную), Латвии – 1 мотопехотную бригаду. Всего к 2020-2021 гг. в ВС стран Балтии планируется иметь в сумме 6 бригад. Но эти бригады не имеют танков, РСЗО и ОТРК, ВВС этих стран – боевых самолётов, ударных вертолётов и ЗРК, а ВМС ограничены тральщиками и патрульными катерами. То, есть, возможности обороны стран Балтии, в основном, зависят от помощи ВС союзников по НАТО. Эта помощь пока выразилась в размещении в Эстонии, Латвии и Литве по одной усиленной многонациональной батальонной группе СВ стран НАТО и базировании в Эстонии и Литве воздушного патруля из 8 истребителей.
Всего в этих трёх батальонных группах 3,36 тыс. чел., св. 50 танков, до 180 БМП, до 20 БТР и 16 СГ. В небольшой степени это компенсирует слабость СВ стран Балтии в этих классах вооружений. Но главное – передовое размещение тактических СВ НАТО в странах Балтии является политическим фактором обеспечения их обороны. Данные небольшие подразделения (по 1022-1270 чел.) должны продемонстрировать готовность НАТО защищать эти страны, предостеречь Россию от попытки агрессии и определить начало вторжения её войск. В случае широкомасштабного наступления многократно превосходящих российских сил, эти подразделения НАТО будут разгромлены, но создадут достаточные основания для контрудара ВС стран Альянса.
РОССИЙСКАЯ УГРОЗА СТРАНАМ БАЛТИИ. В 1990-х и 2000-х годах войска и вооружения ВС России в Калининградской области и Ленинградском военном округе (ВО) были серьёзно сокращены в соответствии с фланговыми ограничениями Договора об обычных вооружённых силах в Европе и в связи с отсутствием военной опасности с этого направления. Но Россия с 2007 г наложила мораторий на соблюдения этого договора, а в 2015 г вообще вышла из него, поэтому количество войск и вооружений группировок ВС России у стран Балтии (и вообще, на территории РФ) не ограничено международными соглашениями.
В Калининградской области с 1994 г был создан оборонительный район (КОР), объединивший базировавшиеся там формирования ВС России. Обретение Литвой независимости от СССР в 1991 г превратило Калининградскую область в изолированный от России анклав. Он очень важен стратегически – там размещены основные корабли Балтийского флота (БФ), части электронной разведки и ударные средства (в радиусе их поражения 20 АЭС и 139 химических предприятий Европы). В КОР находятся 12 ПУ ОТРК «Искандер-М», 51 боевой самолёт (будет до 100), 4 ПУ береговых ракетных комплексов (БРК) «Бастион-П» (будет 8-12) и 2 малых ракетных кораблей (МРК) с 16 крылатыми ракетами (КР) «Калибр-НК» (будет 12 МРК с 96 КР). Хотя официальное назначение КОР – оборона Калининградской обл. В 2017 г береговые и сухопутные войска БФ в КОР имели бригаду морской пехоты, 11-й армейский корпус в составе 4-х бригад (2 мотострелковые, ракетная, артиллерийская) и зенитного ракетного полка. Морская авиация включала 72-ю авиабазу, войска ПВО – 44-ю дивизию.
Ленинградская группировка ВС РФ (т.е. войска России у стран Балтии) в 2017 г включала 6-ю общевойсковую армию СВ из 5 бригад (2 мотострелковые, ракетная с ОТРК «Искандер-М», артиллерийская, зенитная ракетная) и др. частей, 76-ю дивизию ВДВ, части 6-й армии ВВС и ПВО (105-й смешанной авиадивизии, 2-х полков армейской авиации (АА), бригады и базы АА, 2-й и 32-й дивизий ПВО). На Ленинградской ВМБ дислоцируются подлодки и остальные корабли БФ.
После агрессии ВС России против Украины в 2014 г под предлогом «защиты русского меньшинства», страны Балтии, имеющие значительные доли русского населения (25% в Эстонии, 27% в Латвии, 5,8% в Литве), стали опасаться за свою безопасность, и начали срочно усиливать свои малочисленные ВС. Другие страны НАТО подкрепили эти усилия и развернули многонациональные батальонные группы СВ в Эстонии, Латвии, Литве (и Польше), а также вдвое увеличили свой воздушный патруль над странами Балтии.
Ключевой вопрос – действительно ли руководство России строит планы захвата стран Балтии? После агрессии России против Украины в 2014 г в западных СМИ активно обсуждается возможность столкновения НАТО и России в регионе Балтии. Сообщалось, что впервые после распада СССР МО США обновляет свои планы на случай такой войны. Многие военные аналитики США обеспокоены тем, что страны Балтии могут стать следующими целями российской военной агрессии. При этом они опасаются, что Россия способна нанести удар быстрее, чем НАТО отреагирует.
В т.ч., военный эксперт Д. Хендрикс твёрдо убеждён, что Россия захватит страны Балтии, и когда она нападёт на них, США понадобится срочно перебросить бронетехнику в Европу через Польшу, чтобы не допустить быстрого поражения стран НАТО. Для этого Альянс должно обеспечить себе доступ к польским портам, и добиться этого можно лишь, если НАТО сможет нейтрализовать оборону Калининградской области. Там находятся корабли с КР и боевые самолёты, БРК, ОТРК и ЗРС. Они способны вывести из строя транспортные средства НАТО, что лишит Альянс возможности продвинуться в Балтийском море дальше Копенгагена. В результате американцы будут вынуждены высаживаться во Франции или Бельгии, и продвижение войск растянется на недели, что позволит ВС России закрепиться в странах Балтии. Сохранение доступа к портам стран Балтии и Польши должно стать главной задачей НАТО в случае войны с Россией. При ударе по Калининградской группировке Альянсу нужно массово применить крылатые ракеты, что вынудит ВС России расходовать зенитные ракеты быстрее, чем они могут восполнить запасы. Эксперт предлагает странам НАТО использовать ракеты с небольших быстроходных кораблей и дизельных подлодок, действующих на мелководье, а также ударные самолёты 5-го поколения, которые недосягаемы для С-400 и могут без помех действовать над Калининградской областью.
Руководство России официально отрицает наличие планов захвата стран Балтии, но после агрессии против Украины в 2014 г в это мало кто верит.
Однако американский аналитик Р. Персон отрицает возможность агрессии Росси против стран Балтии, и приводит следующие причины:
Исходя из этого, Персон считает, что Россия не решится напасть на страны Балтии. Войну с НАТО руководство России не может себе позволить из-за её невероятно большой цены. Но, считая эту войну маловероятной, Персон всё же не может исключить её совсем.
А согласно докладу Генерального директората Европарламента по внешней политике, Россия использует Калининградскую область в качестве инструмента давления для запугивания стран Балтии. Кремль милитаризует Калининградскую область для демонстрации своих силовых возможностей странам НАТО и ЕС. В докладе указано, что перспектива полномасштабной войны в регионе маловероятна, но не исключена нежелательная и неконтролируемая эскалация конфликта.
Группировки Западного ВО в Калининградской области и бывшем Ленинградском ВО значительно более мощные, чем ВС стран Балтии, а в последние годы они стали усиливаться качественно. В Калининградской группировке в 2016 г был сформирован 11-й армейский корпус в составе 79-й мотострелковой бригады, 7-го полка (его уже реорганизовали в бригаду) и др. частей, а его 152-я ракетная бригада была перевооружена на ОТРК «Искандер-М». 25-й береговой ракетный полк стал бригадой и получил 4 ПУ БРК «Бастион-П». 72-я авиабаза получила 14 новых истребителей (6 Су-30СМ и 8 Су-30М2), 13 модернизированных Су-27СМ3, 44-я дивизия ПВО – 16 ПУ ЗРС С-400 и 6 ЗРПК "Панцирь-С", её ЗРС С-300В были модернизированы до С-300В4, а в состав ВМБ вошли 2 МРК пр.21631 с 16 КР «Калибр-НК». Принято решение вдвое увеличить морскую авиацию БФ – будут сформированы 2 авиаполка (штурмовой с Су-30СМ, Су-24М/МР и истребительный с Су-27СМ3, а затем – с Су-35С). Авиабаза будет усилена ударными вертолетами Ми-28Н и Ка-52. До 2020 г планируется дислоцировать на ВМБ Балтийск уже 12 МРК (5 пр.21631 и 7 пр.22800) с 96 КР «Калибр-НК», а в береговую ракетную бригаду добавят 4-8 ПУ БРК «Бастион-П».
Ленинградской группировка имеет 6-ю общевойсковую армию Западного ВО, которая дислоцируется у Эстонии и Латвии и состав её с 2016 г изменился мало. Зато ВКС ЗВО были серьёзно усилены качественно. Они получили 81 новый многоцелевой самолёт (23 Су-34, 18 Су-35С, 12 Су-30СМ, 28 МиГ-29СМТ/УБМ) и 19 модернизированных МиГ-31БМ. Планируется развернуть смешанный авиаполк. Армейская авиация ЗВО получила 44 новых ударных вертолёта (15 Ми-28Н, 14 Ми-35М, 15 Ка-52), а во 2-ю дивизию ПВО поступили 32 ПУ новых ЗРС С-400 и 6 ЗРПК "Панцирь-С". В 2018 г планируется поставить в ВВС ЗВО до 40 боевых самолётов Су-34, Су-30СМ, Су-35С и МиГ-31БМ и св. 10 вертолётов Ми-8АМТШ и Ка-27М.
Анализ усиления этих группировок показывает, что оно имеет, в основном, качественный характер, и касается перевооружения на новые носители c дальнобойными высокоточными ракетами – системы евростратегического неядерного сдерживания (а в реальности – устрашения) и системы ПВО. Сухопутные и береговые войска мало увеличивались, лишь улучшалась организация и управление. Поскольку СВ группировок РФ почти не увеличивались, то нападение России на страны Балтии маловероятно (если судить по этому признаку). Но может быть, существующие группировки войск РФ у стран Балтии имеют достаточные силы, чтобы захватить эти страны?
Для оценки возможности обороны стран Балтии от российской агрессии были составлены балансы сил противостоящих сторон. Они были достаточно условны, и зависели от сценария гипотетической войны, в т.ч.:
Утверждают, что возможность такой войны маловероятна, и составленные балансы сил сторон должны были подтвердить это или опровергнуть. Была дана приблизительная оценка хода войны путём сравнения военных возможностей сторон. При этом сравнивались группировки войск из воинских соединений, а не тактических групп (как в реальности). «Крымский и донбасский» сценарии не рассматривались. По сценариям территория Беларуси использовалась для прохода войск РФ, но ВС Беларуси в войне участвовали. Стороны конфликта стремились к его наименьшему уровню и интенсивности (по крайней мере, сначала).
Сценарии конфликта зависели от военного потенциала группировок России в регионе, возможности их усиления, и в первую очередь от того, какие территории и страны Балтии планировало захватить российское руководство. Всего рассматривались 4 сценария. Сценарий 1 описывал попытку СВ России внезапными встречными ударами Калининградской и Ленинградской группировок пробить «коридор» из России в Калининградскую обл. по южной части Литвы и захватить до 30% её территории с железной дорогой. Ленинградская группировка наступала через Беларусь, удар через Польшу на «коридор Сувалки» исключался, а ВВС и ВМС сторон не использовались. Сценарий 2 описывал попытку ВС России захватить всю Литву, сценарий 3 – Литву и Латвию, сценарий 4 – Литву, Латвию и Эстонию.
Сравнение ВС стран Балтии (+ ВС союзников по НАТО) и противостоящих им группировок ВС РФ в сценариях 1-4 приведено в табл. 4 и 5.
Таблица 4
|
Сценарий |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
Показатель |
ВС Литвы + ВС НАТО (Н) |
Группировки ВС РФ в регионе |
ВС Литвы ++ ВС НАТО |
Группировки ВС РФ в регионе + |
|
СВ, тыс. чел. |
11,05 |
29,83 |
11,05 |
43,61 |
|
Терр. войска, тыс. чел. |
4,85 |
- |
4,85 |
- |
|
СВ НАТО |
1,02 |
- |
4,52 |
- |
|
Боевые соединения |
2 бр (план 3) |
1 див и 5 бр |
3 бр |
2 див и 8 бр |
|
Формир. СВ НАТО |
1 б-н |
- |
1 бр и 1 б-н |
- |
|
Танки |
13 |
174-195 |
100 |
215-236 |
|
ББМ |
294 (план 382) |
1120 |
635 (план 723) |
1888 |
|
БМП |
40 (план 128) |
421 БМП/БМД |
184 (план 272) |
700 БМП/БМД |
|
БТР |
254 |
699 |
451 |
1188 |
|
ОТРК |
- |
24 |
- |
24 |
|
Артсистемы |
173 (план 190) |
422 |
203+ (план 220) |
636 |
|
Самоходные гаубицы |
12 (план 29) |
162 |
30 (план 47) |
216 |
|
Гаубицы/пушки |
72 |
30 |
72 |
54 |
|
Миномёты |
89+ |
144 |
101+ |
256 |
|
РСЗО |
- |
86 |
- |
110 |
|
ПТ средства |
118 |
204 |
118 |
258 |
|
Безоткатные орудия |
100 |
39 (пушки) |
100 |
54 (пушки) |
|
ПТРК |
18 |
165 |
18 |
204 |
|
Зенитные средства |
28 |
346 |
28 |
514 |
|
Боевые самолёты |
8 Н |
211 |
351 Н |
211 |
|
Ударные самолёты |
- |
40 (+51) |
146 Н (+92) |
40 (+51) |
|
Истребители |
8 Н |
161 (-51) |
185 Н (-92) |
161 (-51) |
|
Разведчики |
- |
10 |
20 Н |
10 |
|
Транспортные самолёты |
5 |
18 |
5 + 106 Н |
18 |
|
Ударные вертолёты |
- |
81 |
94 Н |
81 |
|
Вертолёты |
6 |
94 и 14 ПЛ |
6 + 535 Н и 42 ПЛ |
94 и 14 ПЛ |
|
ПУ ЗРС и ЗРПК ПВО |
План 4 |
222 |
План 4 |
222 |
|
Подлодки |
- |
2 |
9 Н |
2 |
|
Эсминец |
- |
1 |
- |
1 |
|
СКР |
- |
2 |
15 Н |
2 |
|
Корветы |
- |
4 |
6 Н |
4 |
|
МРК |
- |
6-16 (2-12 с КР Калибр) |
- |
6-16 (2-12 с КР Калибр) |
|
Ракетные катера |
- |
7 |
- |
7 |
|
МПК |
- |
6 |
- |
6 |
|
Патрульные катера |
4 |
- |
4 |
- |
|
Тральщики |
4 |
16 |
4+ 59 Н |
16 |
|
Десантные корабли |
- |
6 |
7 Н |
6 |
|
Десантные катера |
- |
7 |
- |
7 |
Таблица 5
|
Сценарий |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
Показатель |
ВС Литвы и Латвии +++ ВС НАТО |
Группировки ВС РФ в регионе ++ |
ВС стран Балтии ++++ ВС НАТО |
Группировки ВС РФ в регионе +++ |
|
СВ, тыс. чел. |
12,3 |
65 |
18 |
77 |
|
Терр. Войска, тыс. чел. |
13,3 |
|
29,1 |
|
|
СВ НАТО |
9,66 |
|
35 |
|
|
Боевые бригады СВ |
4 бр |
4 див и 10 бр |
6 бр |
5 див и 11 бр |
|
Формир. СВ НАТО |
2 бр и 2 б-на |
- |
2 див, 3 бр, 3 б-на |
|
|
Танки |
160-165 Н |
475-517 |
653-663 |
745-787 |
|
ББМ |
770 (план 916) |
2782 |
2920 (план 3086) |
3160 |
|
БМП |
254 (план 342) |
1401 БМП/БМД |
1268 (план 1376) |
1779 БМП/БМД |
|
БТР |
516 (план 574) |
1381 |
1652 (план 1710) |
1381 |
|
ОТРК |
- |
24 |
- |
24 |
|
Артсистемы |
334 (план 351) |
910 |
987 (план 1016) |
1088 |
|
Самоходные гаубицы |
77 (план 94) |
324 |
207 (план 236) |
432 |
|
Гаубицы/пушки |
75 |
84 |
162 |
84 |
|
Миномёты |
182+ |
374 |
570+ |
426 |
|
РСЗО |
- |
128 |
48 |
146 |
|
ПТ средства |
130+ |
311 |
380+ |
311 |
|
Безоткатные орудия |
100+ |
60 (пушки) |
260+ |
60 (пушки) |
|
ПТРК |
30+ |
251 |
120+ |
251 |
|
Зенитные средства |
73-79 |
725 |
100-106 |
804 |
|
Боевые самолёты |
473 Н |
298 |
680 Н |
350 |
|
Ударные самолёты |
146 Н (+214) |
99 (+71) |
215 Н (+352) |
139 (+71) |
|
Истребители |
307 Н (-214) |
189 (-71) |
445 Н (-352) |
189 (-71) |
|
Разведчики |
20 Н |
10 |
20 Н |
22 |
|
Транспортные самолёты |
9 + 121 Н |
18 |
11+ 192 Н |
18 |
|
Ударные вертолёты |
122 Н |
81 |
244 Н |
81 |
|
Вертолёты |
12 + 475 Н и 42 ПЛ |
94 и 14 ПЛО |
16 + 853 Н и 110 ПЛ |
94 и 14 ПЛО |
|
ПУ ЗРС и ЗРПК ПВО |
(план 4) |
222 |
(план 4) |
222 |
|
Подлодки |
9 Н |
2 |
9 Н |
2 |
|
Эсминец |
- |
1 |
6 Н |
1 |
|
СКР/фрегаты |
23 Н |
2 |
36 Н |
2 |
|
Корветы |
6 Н |
4 |
6 Н |
4 |
|
МРК |
- |
6-16 (2-12 с КР Калибр) |
- |
6-16 (2-12 с КР Калибр) |
|
Ракетные катера |
- |
7 |
- |
7 |
|
МПК |
- |
6 |
- |
6 |
|
Патрульные катера |
9 |
4 |
9 |
4 |
|
Тральщики |
10 + 71 Н |
16 |
14 + 87 Н |
16 |
|
Десантные корабли |
9 Н |
6 |
12 Н |
6 |
|
Десантные катера |
- |
7 |
- |
7 |
В сценарии 1 в группировки ВС России входили 5 боевых бригад (4 мотострелковые и 1 морской пехоты), дивизия ВДВ и 5 бригад поддержки (2 ракетные, 2 артиллерийские, зенитно-ракетная) и зенитно-ракетный полк, армия ВВС и ПВО ЗВО, БФ с авиабазой и дивизией ПВО. СВ Литвы имели 2 бригады (механизированную и мотопехотную), войска НАТО – механизированный б-н.
Сравнение показало, что группировки ВС России у стран Балтии имели до 30 тыс. чел., а СВ Литвы с войсками НАТО – св. 12 тыс. чел., т.е. превосходство 2,5:1. Пять бригад и 1 дивизия ВДВ России против 2 литовских бригад с б-ном НАТО – превосходство большое. По количеству и качеству вооружения у СВ России тоже серьёзное превосходство.
Сценарий 1 (время войны 1-2 недели) на первый взгляд наиболее вероятен. Его итог: в начале – поражение ВС Литвы и войск НАТО. СВ России захватили юг Литвы и пробили «коридор» в Калининградскую область. Но при этом СВ РФ атаковали не только литовские войска, но и б-н НАТО, а страны Балтии оказались отрезаны от союзников по Альянсу, что поставило НАТО перед необходимостью ответных мер. Вариант, при котором страны НАТО отказались от защиты Литвы, не рассматривался. Сохранилась независимая Литвы (плацдарм НАТО для его контрудара), началась партизанская война на оккупированной территории. НАТО организовала антироссийскую коалицию, перебросила формирования ВС Альянса в Литву и Польшу, создала там группировки войск и сил. Затем началось контрнаступление войск НАТО по освобождению захваченной территории Литвы, и война продолжилась на более высоком уровне, уже с участием ВВС и ВМС.
В сценарии 2 в группировки ВС России входили уже 8 бригад (6 мотострелковых и 2 морской пехоты), 2 дивизии ВДВ и 5 бригад поддержки как в сценарии 1, армия ВВС и ПВО ЗВО, а также БФ с авиабазой и дивизией ПВО. СВ Литвы имели 3 бригады (механизированную, мотопехотную и пехотную), войска НАТО – бронетанковую бригаду США из Польши и механизированный б-н, ВВС и ВМС ФРГ, Польши, Дании.
Сравнение показало, что усиленные группировки ВС России у стран Балтии имели до 44 тыс. чел., СВ Литвы с войсками НАТО – 15,6 тыс. чел., т.е. превосходство 2,8:1. Восемь бригад СВ/морпехоты и 2 дивизии ВДВ России против 3-х литовских бригад (+ бригада и б-н НАТО) – превосходство большое. По количеству и качеству вооружения СВ России тоже имеют превосходство. Зато по ВВС и ВМС у НАТО в регионе полуторное превосходство, причём БФ невозможно усилить.
Сценарий 2 (время войны 2-4 недели) менее вероятен, чем сценарий 1. Его итог мог бы определиться полуторным перевесом НАТО в ВВС и ВМС. Если бы Альянс его реализовал, ему бы удалось частично захватить господство в воздухе и на море, и подавить активность БФ в Калининградской обл., что позволило бы перебросить войска НАТО в регион. СВ России заняли бы часть Литвы, но им не удалось реализовать свой перевес в СВ, и войска НАТО освободили бы захваченные территории. Уровень и интенсивность конфликта повысилась, потребовалось больше российских войск и времени, а также участие ВКС и ВМФ России в регионе. Реакция НАТО была бы более жёсткой – переброска дополнительных ВС в регион, создание крупных коалиционных группировок войск и бои тактического уровня между ВС России и стран НАТО.
В сценарии 3 в группировки ВС России входили уже 10 бригад (танковая, 6 мотострелковых, 2 морской пехоты и десантно-штурмовая), 4 дивизии (2-я мотострелковая и три ВДВ), 5 бригад поддержки как в сценарии 1, армия ВВС и ПВО ЗВО + 3 авиаполка ЮВО, а также БФ с авиабазой и дивизией ПВО. СВ Литвы и Латвии имели 4 бригады (механизированную, 2 мотопехотные и пехотную), войска НАТО – 2 бригады (бронетанковую и механизированную), 2 мех. б-на, ВВС и ВМС ФРГ, Польши, Дании, Бельгии и Нидерландов.
Сравнение показало, что усиленные группировки РФ у стран Балтии имели до 65 тыс. чел., СВ Литвы и Латвии с войсками НАТО – 22 тыс. чел., т.е. превосходство 3:1. Десять бригад и 4 дивизии ВС России против 4-х литовских/латвийской бригад (+ 2 бригады и 2 б-на НАТО) – превосходство большое. По количеству и качеству вооружения СВ России тоже имели превосходство. Зато по ВВС и ВМС у НАТО в регионе опять было бы полуторное превосходство.
Сценарий 3 (время войны 1-2 месяца) менее вероятен, чем сценарий 2. Его итог мог бы определиться полуторным перевесом НАТО в ВВС и ВМС. Если бы Альянс его реализовал, ему бы удалось частично захватить господство в воздухе и на море, и подавить активность БФ в Калининградской области, что позволило бы перебросить войска НАТО в регион. СВ России заняли бы часть Литвы и Латвии, но им не удалось реализовать свой перевес в СВ, и войска НАТО освободили захваченные территории. Уровень конфликта ещё бы более повысился, потребовалось ещё больше российских войск, а также участие ВКС и ВМФ РФ региона и ВКС вне его. Реакция НАТО была ещё более жёсткой – переброска формирований ВС в регион, усиление коалиционных группировок войск, бои оперативно-тактического уровня между ВС России и НАТО.
В сценарии 4 в группировки ВС России входили уже 11 бригад (танковая, 7 мотострелковых, 2 морской пехоты и десантно-штурмовая), 5 дивизий (4-я танковая, 2-я мотострелковая и три ВДВ), 5 бригад поддержки как в сценарии 1, армия ВВС и ПВО ЗВО + 5 авиаполков ЮВО, а также БФ с авиабазой и дивизией ПВО. СВ Литвы, Латвии и Эстонии имели 6 бригад (механизированную, 4 мотопехотные и пехотную), войска НАТО – 2 бронетанковые дивизии США, 3 бригады (бронетанковую и 2 механизированные), 3 механизированных б-на, ВВС и ВМС ФРГ, Польши, Дании Бельгии, Нидерландов и Великобритании.
Сравнение показало, что усиленные группировки ВС России у стран Балтии имели до 77 тыс. чел., СВ Литвы, Латвии и Эстонии с войсками НАТО – 53 тыс. чел., т.е. превосходство уменьшилось до 1,5:1. Одиннадцать бригад, и 5 дивизий России против 6-х бригад стран Балтии (+ 2 дивизии, 3 бригады и 3 б-на НАТО) – превосходство небольшое. По количеству вооружения СВ России уже не имели превосходства. Зато по ВВС и ВМС превосходство НАТО стало двойным.
Сценарий 4 (время войны 2-3 месяца) наименее вероятен. Его итог мог бы определиться двойным перевесом НАТО в ВВС и ВМС. Если бы Альянс его реализовал, ему бы удалось захватить господство в воздухе и на море, и подавить активность БФ в Калининградской обл., что позволило бы перебросить войска НАТО в регион. СВ России сначала заняли бы часть территории стран Балтии, но СВ стран НАТО (в первую очередь США) и Балтии, при поддержке ВВС освободили захваченные земли. Уровень конфликта стал наивысшим, потребовалось максимум готовых формирований ВС России. Реакция НАТО была наибольшей – переброска максимального числа формирований ВС в регион, широкомасштабные военные действия оперативно-стратегического уровня между ВС России и НАТО. Перед угрозой поражения одна из сторон могла пойти на применение тактического ядерного оружия, а эскалация конфликта могла бы привести к мировой термоядерной войне.
Нельзя исключить того, что эти четыре сценария стали четырьмя этапами одного сценария, прошедшего все стадии эскалации – от локального конфликта между ВС России и НАТО до мировой термоядерной войны. При этом этапы войны сменялись бы самостоятельно в режиме неуправляемой цепной реакции, и итог мог получиться всегда один, независимо от сценария (в т.ч. и в сценарии 1).
Анализ сценариев гипотетического конфликта показывает, что все они маловероятны, т.к. попытка России пробить «коридор» в Калининградскую обл. (и блокировать при этом страны Балтии) приведёт к контрудару НАТО, для чего Альянс должен перебросить войска в регион. Это вызовет блокаду силами Калининградской группировки портов Балтии и Польши и потребует от НАТО разгрома Калининградской группировки. Реакцией России может быть контрудар, который переведёт конфликт на очень опасный уровень. Стратегическая ценность для НАТО стран Балтии, а для России – Калининградской области ставит стороны в ситуацию, ведущую к неминуемой эскалации конфликта – вплоть до мировой термоядерной войны. А это не может входить в планы руководства России.
Но полностью исключить вероятность агрессии России нельзя, а обеспечение обороны стран Балтии сталкивается с рядом проблем. ВС этих стран слабы (мало вооружения и почти нет современного, отсутствует система ПВО). Размещённых в странах Балтии контингентов НАТО (3 б-на, а также бригада и б-н в Польше) совершенно недостаточно для обороны, а авиабазы в странах Балтии и Польше не способны обеспечить размещение такого количества боевой авиации НАТО, какое требуется для противодействия российской, не говоря уже о завоевании господства в воздухе.
Есть и другой опасный аспект. Все описанные сценарии предполагали сдержанность сторон конфликта в применении сил и средств. Но будут ли стороны в реальности её проявлять, и не начнёт ли НАТО реализовывать своё превосходство в ВВС и ВМС? Тут напрашивается ещё один сценарий, где сдержанность не проявляется, а превосходство реализуется в полной мере.
Главным фактором победы ВС НАТО по сценариям 2-4 могло бы стать большое превосходство ВВС и ВМС Альянса над ВКС и ВМФ России. Всего ВС НАТО имеют св. 5 тыс. боевых самолётов, (в т.ч. более 2 тыс. европейских и св. 2,9 тыс. американских), а ВС России – 1,25 тыс., что в 4 раза меньше. В качественном отношении, у авиации НАТО тоже превосходство. Например, у ВС США уже есть 334 многофункциональных истребителя 5-го поколения F-22 и F-35, а в России они лишь испытываются. Всего США наметили закупить 2443 F-35. Начали они поступать и в ВС других стран НАТО (в сумме намечено иметь там 509 ед.).
Особенно велико количественно-качественное превосходство над ВС России у ВС США. ВВС США имеют 1430 боевых самолётов (не считая 475 ед. в Национальной гвардии и 97 в резерве), ВКС РФ – 1036. Но морская пехота и ВМС США вдобавок имеют в сумме до 1500 боевых самолётов, а морская авиация России – всего 205. Также США превосходят Россию по авиационным средствам поражения, системам обнаружения целей и др. Велико превосходство США и по специальным самолётам (РЭБ, ДРЛО, заправщикам, тяжёлым транспортным), а также разведывательно-ударным БЛА. Годовой налёт пилотов боевых самолётов ВВС США составляет 160 час. (ВМС – 250 час.), а России – до 80 час. ВВС ФРГ, Великобритании, Италии, Испании и Франции имеют св. 500 многоцелевых истребителей поколения 4+, тогда как ВВС России – 168 истребителей поколения 4+ и 52 – поколения 4++. Но ВВС стран НАТО уже получают истребители F-35 5-го поколения. Разумеется, ВС стран НАТО не смогут применить в войне против России все свои самолёты, но то же относится и к ВКС России. Поэтому ВС стран НАТО потенциально способны создать такое количественное превосходство в авиации, какое потребуется для победы (в 1,5-3 раза), а качественным они и так располагают.
Количественно-качественное превосходство ВМС НАТО (в первую очередь, США) над ВМФ России тоже велико. Всего ВМС НАТО имеют 123 тактические подлодки (в т.ч. 67 атомных), 14 авианосцев (11 атомных), 22 крейсера, 102 эсминца, 119 фрегатов, 39 корветов, 180 тральщиков и 62 десантных корабля. Общий потенциал удара этих сил по наземным целям – св. 5 тыс. КР Tomahawk.
У ВМФ России 49 тактических подлодок (26 атомных), 6 крейсеров (в т.ч. 1 авианесущий и 2 атомных), 15 эсминцев, 12 фрегатов, 48 корветов, 21 ракетный катер, 45 тральщиков и 19 десантных кораблей. Общий потенциал удара ВМФ России по наземным целям – 120 КР «Калибр», что в 42 раза ниже, чем у ВМС США. А если сравнить ВМС НАТО с Балтийским флотом (2 подлодки, эсминец, 2 фрегата, 16 корветов, 7 ракетных катеров, 16 тральщиков и 4 десантных корабля), то это превосходство подавляющее. Хотя даже с такими небольшими силами БФ может временно блокировать с моря Польшу и страны Балтии.
Однако СВ России в регионе имеют количественное превосходство над СВ НАТО в численности личного состава, числе соединений, количестве танков, ББМ и артиллерии. Транспортные возможности европейских стран НАТО позволяют перебросить в регион 1 бригаду в месяц, поэтому необходима помощь США. Также США располагают наибольшим среди стран НАТО количеством войск и вооружения СВ, морской пехоты, ВМС и ВВС. Реализация позитивного исхода для НАТО по сценариям 2-4 потребует обеспечения быстрой переброски войск и сил НАТО (в первую очередь, США) в зону конфликта.
Но морские порты, аэродромы и узлы железных дорог в Польше и странах Балтии в реальности могут подвергаться ударам развёрнутых в Калининградской области авиации и ракет (ОТР, КР и даже ПКР), транспортные корабли НАТО с войсками – атакам авиации и ПКР, а транспортные самолёты НАТО – сбиваться ракетами ЗРС. То есть, прежде, чем начать перебрасывать войска в регион, ВС стран НАТО должны уничтожить военный потенциал Калининградской области (Балтийский флот с его ОТРК, БРК, авиацией и силами ПВО).
Сначала должна быть подавлена система ПВО. Из акватории Северного моря крылатые ракеты Tomahawk с кораблей и подлодок США, подлодок Великобритании (плюс ракеты SCALP Naval с кораблей и подлодок Франции), а также ОТР ATACMS из Польши нанесут удары по стационарным целям (центрам управления, узлам связи, РЛС, позициям ЗРС и базам авиации). Затем истребители США нанесут удары крылатыми ракетами AGM-158B, а истребители Англии и Франции – ракетами Storm Shadow и SCALP EG. Нейтрализация системы ПВО займёт 2-3 суток, после чего по остальным военным объектам (базам ВМФ и СВ, в т.ч. ОТРК) будут наносить удары управляемыми бомбами боевые самолёты США и других стран НАТО. В итоге военный потенциал Калининградской области будет уничтожен.
В этом случае российское руководство может дать приказ на отступление своих войск из стран Балтии, или на продолжение войны с риском дальнейшей эскалации и переходом к мировой термоядерной войне. Какой приказ оно отдаст?
Описанный выше сценарий не исключён, учитывая решимость нынешнего американского руководства вернуть США роль мирового лидера. На 2018 ф.г. в США запланирован военный бюджет в сумме 700 млрд. долл., где отдельным разделом есть статьи, посвященные противодействию России. На это выделено 4,6 млрд. долл., из которых 100 млн. долл. намечены на повышение обороноспособности стран Балтии. А в 2019 ф.г. на противодействие РФ намечено выделить 6,3 млрд. долл. США уже перебазировали в Польшу американские войска (бронетанковую и вертолётную бригады, батальонную тактическую группу и др.) А из Польши эти силы могут быть переброшены в страны Балтии.
Другие страны НАТО также увеличили оборонительные приготовления и несколько усилили оборону региона. В странах Балтии размещены 3 батальонные тактические группы СВ Альянса. В СВ Польши намечено сформировать ещё одну механизированную дивизию. Численность сил первоочередного применения НАТО возросла с 10 тыс. до 40 тыс. чел., а срок их готовности сокращён с 45 до 30 суток. Интенсивность воздушной разведки НАТО у границ РФ увеличилась в 3,5 раз, а морской – в 1,5 раз. НАТО вдвое увеличило число военных учений у границ России. Однако этого представляется недостаточно.
А в ответ на эти минимальные меры, в т.ч. появление в странах Балтии и Польше 4-х батальонных и одной бригадной группы СВ НАТО, в 2016-2017 годах в СВ России были развёрнуты пять новых дивизий (3-я, 144-я, 150-я, 42-я мотострелковые и 90-я танковая), а у двух имевшихся дивизий (2-я мотострелковая и 4-я танковая) был увеличен боевой состав. Из этих семи дивизий 4 дислоцируются в Западном ВО, 2 – в Южном и 1 – в Центральном. А 16 февраля 2018 г газета «Известия» сообщила, что с конца 2018 г в ЮВО будут развёрнуты ещё 2 мотострелковые дивизии (19-я и 136-я). Поэтому, а также в связи с серьёзным количественным превосходством ВС России в регионе, НАТО было бы целесообразно принять следующие ответные меры, в т.ч.:
В заключение можно сказать, что на страны Балтии Россия вряд ли нападёт – нынешнее руководство РФ на это не решится (особенно, если НАТО примет адекватные ответные меры). Страны Балтии в военном отношении, конечно, довольно слабые, но у них есть сильные защитники в НАТО, с которыми опасно связываться. Однако угроза со стороны России существует (потенциальная и гибридная). Но это угроза не столько странам Балтии, сколько Европе. Иначе, зачем Россия перебазировала в Калининградскую область ОТРК «Искандер-М» и корабли с крылатыми ракетами «Калибр»? С одной стороны руководство Россия будет пугать своими ракетами и дивизиями, а с другой – вести информационно-пропагандистскую и кибернетическую войны, пытаясь расколоть НАТО и ЕС и привести к власти в государствах Европы и мира угодные ему режимы. Только странам НАТО и ЕС есть чем ответить. От того, насколько они реализуют свои возможности, зависит будущее планеты.
______________
*Сведения об авторе:
Юрий Бараш – член Экспертного совета Центра исследования армии, конверсии и разоружения