Два события в политической жизни Кремля от 18 февраля 2017 г. вполне можно считать стечением обстоятельств. В этот день Путин официально признал всю мутную бюрократию донецко-луганских террористов настоящими документами. Паспорта, свидетельства, дипломы и другие фарсовые атрибуты боевиков, согласно указу московского правителя, «руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права», можно свободно использовать в РФ. Это волеизъявление позволяет всем персонажам с паспортами «республик» пересекать границу между Россией и оккупированными ею украинскими территориями.
Второе событие того же дня – генеральный секретарь НАТО И. Столтенберг на Мюнхенской конференции по безопасности заявил о полном прекращении сотрудничества Альянса с Россией. Однако агрессора в отчаяние это заявление не бросило, и можно понять почему. Во-первых, в своих головах вся руководящая кремлевская машина уже превратила НАТО на радиоактивный пепел. Во-вторых, 18 число, правда, августа 2008 г., в отношениях РФ-НАТО уже звучало – в этот день ожидался отвод российских оккупантов из Грузии, а когда дисциплинированные натовцы в свои бинокли не увидели желаемого, то на следующий день участники совместного заседания Совета НАТО заявили, что отныне отношения с Кремлем не могут быть такими, как до этого. Россия тогда, в свою очередь, заявила о прекращении военных отношений со странами Альянса. В-третьих, после этого, в 2014 г. стороны «пугали» друг друга разрывом сотрудничества на фоне агрессии в Украине. Создается впечатление, что мосты хотя и жгли, но каким-то медленным огнем. Следовательно, владелец президентского кресла в Кремле может сидеть в рассуждениях, как теперь воспринимать очередное натовское заявление, – оно окончательное или очередное? Нам известно только, что оперативной реакцией Москвы стал призыв к НАТО восстановить отношения.
На фоне этого словесного состязания признание Путиным самодельных документов «ДНР-ЛНР» выглядит, так сказать, более серьезным шагом. Полет над гнездом кремлевского терроризма показал бы нам такое зрелище: со странами НАТО Россия закрывает границы, а с оккупированными украинскими территориями – открывает. Это очень похоже на попытку присоединить Донбасс. И первые два шага в этом направлении уже сделаны. Просто вспомним, что в начале февраля пресс-секретарь российского президента объяснял, что практика пользования паспортами оккупированного Донбасса в России хоть и есть (на уровне, например, местных органов власти, гостиниц, перевозчиков), однако официального признания не было. Теперь есть. Это уже второй шаг. Предполагаемый третий шаг – признание носителей этих паспортов гражданами РФ.
Невидимой правдой путинского указа может быть стремление российского президента допрыгнуть до высоты Трампа, который обещал снова сделать Америку большой, и который пока не помог Кремлю так, как тот нетерпеливо ожидал. Путин решил, что кровавые и жуликоватые донбасские российскофилы и вынужденные жители оккупированных территорий – это его люди, которых следует осчастливить и также пообещать что-то похожее. Невиданные в цивилизованном мире паспорта странных «республик» дают их владельцам право, в конце концов, сделаться «большими», благодаря возможности свободно пересекать общую границу и укреплять «скрепы» своими биографиями «новороссийских страдальцев».
И здесь, как шило из мешка, вылезает другая правда – предполагаемое признание жителей Донбасса российскими гражданами приближает приятную для Путина мелочь – победу на выборах в следующем году, так как может добавить к электорату около 3 млн избирателей, – как это ни странно сегодня звучит. Но после аннексии Крыма не ищите справедливости за кремлевскими стенами – механизмы краж путинские политики постоянно придумывают все новые и новые. Крым украли "вежливые люди", а Донбасс угрожают отобрать головорезы.
Наиболее очевидным объяснением появления обсуждаемого указа можно считать пренебрежительное отношение Путина к Западу и международным структурам со всеми их санкциями, призывами и миссиями. До сих пор все эти процессы кардинально не повлияли на Кремль, который в соответствии со своей силовой логикой, стал считать западных деятелей еще более несерьезными и слабыми. На Мюнхенской конференции внимательные наблюдатели заметили, что тема собственно Украины в риторике западных лидеров отошла на второй план – они хоть и беспокоятся по поводу российской агрессии, но не в разрезе безопасности Украины, а в разрезе своей безопасности. Украина должна здесь ухватить этот контекст и противодействовать России не как пострадавшая сторона, а как часть Европы, а это нечто другое.
Таким образом, два события 18 февраля довольно тесно переплетены между собой, и есть опасения, что настоящие их последствия дадут цветы зла для Украины: на мировой порядок Кремлю наплевать, сплоченного и сильного противодействия агрессор не получил, поэтому конца войны еще не видно. Признание Россией легитимности донбасско-сеператистской бюрократии максимум как может повлиять на конфликт, – это заморозить его, а это выгодно в первую очередь самому агрессору, потому что Украина в подобном состоянии лишится еще больше внимания мира.