For French statesmen and thinkers, Russia has long played a crucial role in the European project.
Il y a vingt ans, le soir du Nouvel an, un président Boris Elstine à bout de souffle démissionne. Le pâle Vladimir Poutine qui lui succède va redresser l’ex-empire soviétique à la dérive. À sa manière.
Почему "польский вопрос" вновь стал камнем преткновения и предметом ожесточенных споров между Россией и Европой? "Новые Известия" попытались еще раз разобраться в старой проблеме.
Уходящий 2019 год оказался весьма урожайным на различные события, которые мы условно разделим на символические, персональные и внутриполитические. Какие-то из них были для России выгодными, другие же несли проблемы. Проблемы, которые Москва должна осмыслить — и не допустить их повторения в годах грядущих
В ближайшие четыре года российские спортсмены смогут участвовать в крупных соревнованиях лишь в частном порядке
http://www.ng.ru/society/2019-12-30/8_7763_soc01.html
В Страсбурге развернулась битва вокруг членства Москвы в Совете Европы
http://www.ng.ru/world/2019-12-30/7_7763_world02.html
Вокруг убийства Григория Распутина остается немало загадок, несмотря на то, что с той ночи 30 декабря (по новому стилю) прошло уже столь много времени. Мы собрали все — даже самые экзотические — версии событий 1916 года, развернувшихся во дворце Юсуповых на Мойке.
https://www.mk.ru/social/2019/12/30/kak-ubivali-rasputina.html
Андрей Илларионов: Заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E09337636FA4
Стагнация в экономике, жесткий контроль над свободой и СМИ. С точки зрения Запада - довольно нелестное изображение России Владимира Путина. Однако спустя 20 лет после прихода к власти он остается бесспорным лидером и самым популярным политиком.
https://www.inopressa.ru/article/30Dec2019/ouestfrance/putin.html
Бюджетная консолидация, наполнение ФНБ, цифровизация учета бюджетных потоков и параллельные процессы в службах Минфина создали в РФ парадоксальную ситуацию: никто не может больше пожаловаться на то, что на важный, полезный и эффективный проект нет денег. Более того, Минфин деньги предлагает — но не все берут. Причина — в свойствах этих денег: при нынешнем масштабе цифровой бухгалтерии государства слишком высок риск того, что полезный и важный проект, оказавшийся на деле предложением оплатить что-нибудь дорогое и неизмеримое цепочке субподрядчиков, оставит по себе слишком много цифровых следов — а затем и аналоговых, дисциплинарных и уголовных последствий. Поэтому свободные деньги у Минфина есть — и, кажется, их становится больше.
https://www.kommersant.ru/doc/4207968